Forum Osiedle Reda Park Strona Główna Osiedle Reda Park
Forum mieszkańców osiedla "Reda Park" budowanego przez firmę Semeko.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Blokada drogi.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Osiedle Reda Park Strona Główna -> Sprawy Osiedla
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Koko
moje osiedle moja sprawa :)



Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 12:21, 20 Sty 2014    Temat postu:

Droga z płyt jest gminną więc miasto za nią odpowiada. Nie wiadomo nawet czy Semeko będzie jej wykonawcą. Może kogoś innego wezmą. A drogę nr 2 zablokowało miasto.
Więc jeśli już kogoś "naciskać" to raczej UM.
Nie sądze by deweloper mieszał się w sprawy, które go nie dotyczą.
Chyba nikt nie jest aż tak nadgorlliwy Smile


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur
coś już napisał



Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:56, 20 Sty 2014    Temat postu:

Koko droga jest częścią inwestycji i za budowę drogi odpowiada Semeko, że jej nie zrobią przed zakończeniem całej inwestycji to nie ma co liczyć ale uważam że powinna zostać oświetlona. Takie minimum. Co do odblokowania drugiego dojazdu to myślę, że to jest zadanie dla nowej jak i starej wspólnoty.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quercus
Reda Parkowicz



Dołączył: 05 Paź 2012
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:31, 21 Sty 2014    Temat postu:

Arturze... chyba nawet semeko o tym nie wie.... Smile - polecam troche zapoznac sie z oficjalna klasyfikacja drog zamiast tworzyc wlasna heurystyczna - [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur
coś już napisał



Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:02, 21 Sty 2014    Temat postu:

To, że droga jest gminna nie oznacza, że nikt inny nie może w jej ramach realizować inwestycji. W ostatnich latach bardzo często to deweloperzy są zobowiązani do realizowania inwestycji drogowych przy budowanych nieruchomościach. Ostatnio sprawdzałem plany inwestycyjne w Miasta Redy odnośnie inwestycji drogowych to informacji o przebudowie tej dogi nie ma.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quercus
Reda Parkowicz



Dołączył: 05 Paź 2012
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:18, 21 Sty 2014    Temat postu:

A kto tych developerow zobowiazuje? Prosze jesli nie o ustawe - bo takowej nie ma raczej - to o chociaz jedno zobowiazanie gminny. Jesli juz to istnieje zjawisko partenrstwa gdzie prywatny inwestor kooperujac z gmina dokonuje inwestycji czerpiac z tego okreslone korzysci - zwalnia to gminy od ponoszenia wielu kosztow. Ale o zobowiazaniu wybacz - pierwse slysze. Nie dostali gruntu od miasta za darmo by byc zobowiazanymi wzgledem miasta jakkolwiek. Podaj jakies wiarygodne zrodlo - dokument - cokolwiek a tak mozemy sobie dyskutowac do nocy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur
coś już napisał



Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:33, 22 Sty 2014    Temat postu:

A jeżeli chodzi o ustawę to taka jest:)

Art. 16. Ustawy o drogach publicznych

1. Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową należy do inwestora tego przedsięwzięcia.

2. Szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1, określa umowa między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej.

3. W przypadku, w którym inwestycją niedrogową jest kanał technologiczny, umowa, o której mowa w ust. 2, może przewidywać przekazanie zarządcy drogi kanału technologicznego, na warunkach uzgodnionych w umowie, z możliwością ustanowienia na rzecz przekazującego inwestora prawa do korzystania z części kanału. W takim przypadku do ustanowienia prawa na rzecz przekazującego inwestora postanowień art. 39 zakaz dokonywania w pasie drogowym niektórych czynności, ust. 7-7f nie stosuje się.

4. Przekazywany kanał technologiczny, o którym mowa w ust. 3, powinien odpowiadać warunkom technicznym określonym w odrębnych przepisach, jak również warunkom określonym w decyzji, o której mowa w art. 39 zakaz dokonywania w pasie drogowym niektórych czynności, ust. 3.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artur dnia Śro 10:36, 22 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quercus
Reda Parkowicz



Dołączył: 05 Paź 2012
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:22, 22 Sty 2014    Temat postu:

W linku powyzej ktory Ci podalam jest jasno okreslone, ze jest to droga o statusie drogi gminnej. Odnoszac sie do przywolanej przez Ciebie ustawy – Art 7, Ust 2 i 3:
2. Zaliczenie do kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu.
3. Ustalenie przebiegu istniejących dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy.
Skoro jest to droga gminna – znaczy, ze gmina chciala ponosic za te droge odpowiedzialnos oraz ze wziela naa siebie to zobowiazanie z pelna swiadomoscia potencjalnych korzysci i strat. No chyba ze semeko cala rade gminy przekupilo, wszystkich glosujacych, odpowiednich ludziiw powiecie itp.
Idzmy jednak dalej – Art 8, Ust 1i 4:
1. Drogi, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi. => czyli wszystko to, co do owej drogi gminnej zwanej olimpijska dochodzi czyli np duzy parking.
4. Oznakowanie połączeń dróg wewnętrznych z drogami publicznymi oraz utrzymanie urządzeń bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanych z funkcjonowaniem tych połączeń, należy do zarządcy drogi publicznej. => nasze drogi osiedlowe sa oswietlone, maja chodniki, maja odpowiednia nawierzchni -i to bylo obowiazkiem semeko. Reszta nie nalezy do ich obowiazkow bo nie dotyczy ich wlasnosci. Gmina wziela na siebie zobowiazania wynikajace z utrzymaniem tej drogi nadajac jej status drogi gminnej.
Przytoczony przez Ciebie Art 16 – konkretnie punkt 1 i 2:
1. Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogo-wą należy do inwestora tego przedsięwzięcia.
2. Szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1, określa umowa między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej. => „umowa miedzy zarzadca drogi a inwestorem” – semeko wybudowalo osiedle, wlodarze redy bardzo sie cieszyli ze im sie miasto rozwijac bedzie, semeko jako takie wyprowadzenie drogi zrobilo po czym gmina podjela uchwale o nadaniu ulicy olimpijskiej statusu drogi gminnej. Czyli wziela na siebie zobowiazania wynikajace z takiego a nie innego statusu owej drogi. Skoro semeko nie oswietlilo tej drogi znaczy ze nie bylo to zawarte w umowie na podstawie ktorej odbywalo sie przekazanie owej drogi pod zarzad gminy.
I na tym bym skonczyla polemike bo na sile szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Semeko osiedle wybudowalo, drogi wewnetrze do dyspozycji mieszkancow oddalo, sa utwardzone, oswietlone i generalnie jest ok. Nie musi od razu modernizowac infrastruktury w calej Redzie tlyko dlatego ze ktos tu mieszka. Sa wspolnoty, sa ich przedstawiciele i to do nich nalezy obowiazek skontaktowania sie z gmina i doprowadzenia do jakiegos porozumienia w kwesti drogi. Co do braku tej drogi w planach do przebudowy – widac nie zostala zawarta w budzecie bo nikt nie zglaszal jakiegos specjalnego zainteresowania tego typu inwestycjami.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur
coś już napisał



Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:04, 22 Sty 2014    Temat postu:

Ok jeżeli chodzi o mój pierwszy wpis to wtedy nie wiedziałem, że zostało niedawno wszczęte postępowanie o wydaniu pozwolenia na budowę. Pytałaś się o ustawę to Ci ją podałem.
Przynajmniej teraz wiem kto odpowiada za samą drogę. Przerażające jest to, że jak teraz remontują Pucką to o pozwolenie wystąpili w 2011 roku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quercus
Reda Parkowicz



Dołączył: 05 Paź 2012
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:52, 22 Sty 2014    Temat postu:

No wlasnieeee...... ale tempa pracy administracji to chyba nic i nikt nie przeskoczy - wykluczajac metody "nieoficjalnej" argumentacji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leo
Reda Parkowicz



Dołączył: 10 Lis 2009
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Reda

PostWysłany: Czw 21:55, 23 Sty 2014    Temat postu:

ale pucka to droga powiatowa a nie gminna

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur
coś już napisał



Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:55, 24 Sty 2014    Temat postu:

Z obwieszczeń urzędu gminy wynika, że o pozwolenie wystąpił burmistrz miasta, stąd zakładam że inwestycję przeprowadziła gmina.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Osiedle Reda Park Strona Główna -> Sprawy Osiedla Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Strona 8 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin